Articolo ,come sempre, chiaro e trgicamente illuminante! Quello che mi domando, da cristiano:com' e' possibile che la Chiesa Italiana appoggi pubblicamente un simile mostro (Monti)? Davvero il fumo di satana si e' entrato in Vaticano.. E non solo

La prossima mossa? La confisca dell'oro come fece F.D. Roosvelt negli anni Tranta negli USA!

Mi dispiace per Funny King, di Rischio Calcolato, ma il suo suggerimento di comprare e detenere oro fisico è sbagliato -anche se tecnicamente ineccepibile- perchè non tiene conto di questa mossa, che un futuro governo tecnico italiano sicuramente tirerà fuori!

Non resta che fare scorta di carta igienica, come suggerì ironicamente il direttore Blondet, reduce dalla sua esperienza di corrsipondente di guerra in Bosnia!

Caro Direttore,inizi o con il consueto e dovutissimo "GRAZIE"alla Sua preparazione e al Suo coraggio:l'articolo è bellissimo. Devo però notare che Lei non ha fatto cenno ad un "passaggio intermedio" che il bocconiano ha ormai,nel meccanismo dei fatti,provocato :il crollo prossimo venturo delle pensioni. Guardi che non parlo della riforma Forenero;parlo del fatto che,avendo depresso l'economia a questo livello (con la chiusura di centinaia di Aziende e la perdita del posto da parte di migliaia di lavoratori)l'INPS non avrà più i contributi necessari per il pagamento delle PENSIONI ATTUALMENTE IN ESSERE!!!e,a questo punto,concordo con Lei che la cosa sia stata voluta. E costui va a Messa tutte le domeniche ...e la Chiesa lo sostiene!...A me,cattolico certo peccatore ma fervente,sembra di vivere un incubo anticristico.

Anche la Lega è euroscettica. Il programma di Grillo, realizzato, porterebbe alla deindustrializz azione della Nazione. Io voterò Lega, con l'amaro in bocca, perchè sono nazionalista, ma è l' unico partito che, almeno al nord, può tentare di ostacolare gli eurocrati. D'altra parte, non è il momento di fare gli schizzinosi con le alleanze: i nostri vecchi leaders ci hanno tradito e lasciato in balia dalla Goldman-Sachs.

L’articolo di Blondet parte come arguto e brillante, e si trasforma in drammatico. Ha perfettamente ragione. Credo sia tutto vero. E’ sicuramente così. Ma resto perplesso ed attonito di fronte all’abisso che separa il mondo della politica dal mondo reale. TUTTI i partiti (meno Grillo) elevano peana a Monti. Tutti lo vogliono (ultimo il Berlusconi). Ma non trovi un cittadino che sia uno che sia d’accordo con questo. Siamo a fine anno e converso con un sacco di gente, e scopro di aver problemi assolutamente comuni a chiunque. E tutti conseguenti alla politica montiana. Non mi era mai successo: NON HO i soldi per pagare l’ultima rata delle tasse. Con quanto ho pagato quest’anno stipendio certamente un paio di parassiti statali. E gli affari mi stanno pure andando bene, ma ciononostante pagherò a gennaio con una penale e non ora, facendo affidamento su delle fatture che (spero) mi salderanno. Il mio commercialista, che mi segue da decenni, non ha fatto una piega: pare che succeda a quasi tutti. Non ci saranno poi in casa regali di Natale, se non sciocchezze giusto per metter qualcosa sotto l’albero. E contribuisco così ad affossare l’economia, esattamente come fanno tutti gli altri: hanno voglia i negozianti a mandarmi letterine di auguri o depliant in cassetta. Ecco, il fatto atroce è la totale mancanza di rappresentativi tà che il ceto politico ha oggi rispetto ai cittadini di cui invece dovrebbe essere l’ovvio riflesso. Tutti per Monti, ma tra gli elettori nessuno. E poi – aggiungo e mi fermo perché il discorso potrebbe diventare assai scivoloso – la vignetta proposta da Blondet fotografa perfettamente lo stato delle cose. E NON c’è invece una vignetta dove un gallo, bargigli al vento e piume ritte, esce dalla stia brandendo due grossi revolver. Sono certo di essere stato compreso.

Aderisco all'appello di votare Grillo.
Ho ben poco da spartire coi grillini ma è l'unica possibilità, in mancanza di meglio e con pari potenzialità, di ribaltare il complotto.

Sono pronto a scommettere che costui, l’uomo con il loden, è un ottimo cristiano, timorato di Dio, sicuro della propria fede e praticante della liturgia cattolica più tradizionale. Niente a che vedere non solo con storie di pedofili, di gente che sacrifica bambini in mezzo a simboli strani, e cose del genere , ma anche con la massa delle persone che, come me, impreca e si raccomanda a Dio solamente quando ha bisogno. Del resto Lui si fa un vanto della educazione ricevuta dai gesuiti. Molti di questi personaggi appaiono quasi come degli asceti, non hanno vizi, non sono schiavi del sesso o di banali passioni di tipo sportivo o politico, per esempio: il capo della Goldman Sachs mi pare che si sia autodefinito “banchiere di Dio”. Per loro i bisogni e le normali pulsioni della gente comune sono evidentemente una cosa che non li riguarda, oltre che una schiavitù. E’ probabile che l’uomo con il loden ci affamerà a tutti, ma lo farà sempre in nome di una presunta superiorità spirituale, più ancora che per l’appartenenza ad una razza privilegiata. Se si dovesse vedere la cosa esclusivamente dal punto di vista religioso, direi che questa gente usa spesso il nome di Dio invano, anche se non indossa la divisa da suo servitore. Non so se sia il caso del nostro affamatore, ma è indubbio che troppe persone come queste impongono sofferenze inaudite alla gente in nome dell’essere supremo, o di ideologie economiche e politiche che contengono in se la giustizia divina. Decisamente, c'è qualcosa che non quadra in tutto questo.

Credo che questa volta seguirò il consiglio!

Francamente non ho capito quel "non potete più uscire dall'euro". Cosa succederebbe se l'Italia ripudiasse il debito e reintroducesse la lira, manderebbero i soldati ad occupare il Paese? E cosa vorrebbero come risarcimento per i mancati pagamenti, il nostro, inesistente, petrolio? oppure la nostra tecnologia made in Corea?
La responsabilità, gravissima, è tutta sulle spalle della leadership del Paese, Grecia, Spagna o Italia che sia, perchè esiste sempre il margine di manovra per far saltare il tavolo. Solo che nessuno ha il coraggio di farlo, ma questo è un altro discorso.
Il terrore, comico, che si respira negli editoriali dei media europei, e nelle cancellerie, per la ricandidatura del Berlusca è la spia più luminosa della fragilità della situazione finanziaria, e quindi politica, del continente. Sanno benissimo di aver costruito un castello di carte e ora hanno paura che qualcuno smuova qualcosa perchè potrebbe venire giù tutto. La Grecia, 2% dell'economia europa che doveva essere esclusa dalla zone euro già da 2 anni, insegna.
Quanto al Berlusca, ha fatto una mossa disperata ma intelligente e ora Monti è all'angolo.
1) Monti accetta di guidare i moderati. Quanti sono? È grasso che cola se faranno in tutto il 20% dei voti. E dopo? addio Quirinale. Cosa andrà a dire ai suoi sponsor internazionali? Che ha fatto vincere Vendola e Bersani? E lui che farà il capo dell'opposizione?
2)Monti rifiuta e fa la figura del cagasotto di fronte a tutta l'Europa e ai suoi sponsors. Potrebbe chiedere il Quirinale ma è sicuro che la sinistra lo concederà?. D'Alema ha già fatto sapere di no.

Titolo di repubblica on line di mercoledì: 'monti si ricandida'
Tutti infatti ricordiamo la sua precedente candidatura!

Voci di corridoi milanesi: il berlusca che vediamo in tv (e parla strano) è un sosia-fantoccio chirurgicamente plastificato.
Quello vero r.i.p. da prima del rubygate. Mah...

Un affettuoso augurio al Direttore e alla Redazione

Bersani vai a vendere galline al mercato che vedrai ti sentirai più realizzato

Buonasera Dott. Blondet, condivido la sua tesi, volevo aggiungere che nel patto di stabilita' e' prevista la riduzione del 3% annuo rapporto debito/pil, ora l'Italia e' al 126% la Germania vuole che il rapporto degli stati UE sia del 60% quindi avremmo davanti 22 anni di lacrime e sangue.(premesso che non sta scritto da nessuna parte, vedi Giappone che che e' al 240% e a parte i terremoti non mi sembra messo cosi' male , hanno sempre la BoJ). Seconda cosa , visto che le esportazioni della Germania per il 40% sono verso il sud Europa(Italia e Spagna), che ormai sono quasi al collasso, mi domando come fara' a resistere la Germania. Terza cosa, se questa e' la terza guerra provocata sempre dalla Germania(2 le ha gia' perse) e' lecito domandarsi quanto puo' durare una situazione del genere? L a ringrazio e le porgo un sincero e cordiale saluto.

il mio dubbio risiede nel fatto che la moneta cartacea è irrisoria rispetto alla elettronica. secondo me, il problema, non è tanto tassare, quanto abituare la gente ad un regime di polizia fiscale. Il massimo controllo attraverso quello che uno spende. Per questo ci penserà il compagno Bersani. A mio avviso la plutocrazia punta alla accoppiata Monti , Bersani ( coalizione ) con quest'ultimo nel ruolo di rincalzo. Non si spiegherebbero le giravolte del puttaniere di Arcore, a meno di non ritenere che sia infermo di mente. Il cambiamento se arriverà , sarà dovuto a cause esterne. Qui da noi la situazione è troppo marcia. Dovremmo seguire l'esempio dell'Iran, possiamo solo sperare in un affermazione di questo coraggioso paese.

Chissà se Monti ha letto questo scritto e ne è rimasto inorridito. La storiella è comunque divertente, buona lettura!

PER CHIUNQUE: TUTTO QUELLO CHE DOVETE SAPERE DI ECONOMIA PER VIVERE BENE. IN UNA BOTTA SOLA

DI PAOLO BARNARD
paolobarnard.info

Non sto scherzando. Se capirete quello che sto per scrivere, non avrete bisogno di capire altro di economia. Faccio questo perché so benissimo che le vostre vite sono già troppo difficili per chiedervi di studiare l’economia. Ma dall’altra parte se non capite l’economia siete fregati, vi mangiano anche le tasche, e sta succedendo. E allora ecco un compromesso, e se lo capite siete già salvi.




Capire la cosa n. 1. Lo Stato che tassa è, in linea di principio, un tiranno.

Seguite questa storia. C’è un’isola, ci vivono 1000 persone, che hanno tutte un lavoro. Pesca, caccia, cucinare, riparare, fare capanne e barche, decidere le regole, coltivare cose, fare vestiti ecc. Disoccupati zero, tutti hanno da fare. Arriva una nave con i cannoni, coi soldati, con un capitano. Sbarcano e dicono agli isolani: “Vi paghiamo 10 dei nostri soldi al giorno se lavorate per noi”. Gli isolani: “No, grazie. Non c’interessa, abbiamo già i nostri lavori, ciao”. Il capitano: “Ah, no? Allora: se ciascuno di voi isolani non ci paga 2 dei nostri soldi al giorno di tasse, noi vi bombardiamo le capanne e le bruciamo tutte”. Di colpo gli isolani sono costretti a trovare i 2 soldi del capitano al giorno, cioè a lavorare per lui anche se non ne avevano bisogno, se no sono nei guai. Devono lavorare per lui perché quei soldi li ha solo il capitano. Cioè di colpo gli isolani sono tutti disoccupati, perché coi loro lavori di prima non guadagnano i soldi del capitano che ora sono vitali. Il capitano, con la forza, ha imposto agli isolani la sua moneta, e c’è riuscito imponendo una tassa in quella moneta, che, se non pagata, mette gli isolani in grossi guai. Le tasse e il potere costringono gli isolani ora a lavorare per il capitano.

Lo Stato è il capitano. Solo lo Stato ha la moneta, cioè solo lui la può emettere. Lo Stato tassa tutti i cittadini, e li costringe a pagare le tasse per legge solo con la sua moneta. Quindi lo Stato costringe i cittadini a lavorare per la sua moneta, cioè per lui. Se i cittadini non lavorano per la moneta dello Stato, essi sono di fatto disoccupati, perché qualsiasi altro lavoro facciano - che sia pagato in patate, stoffa, vino, legna, o con la moneta fatta dal signor Tino - non gli permette di pagare le tasse imposte dallo Stato nella sua esclusiva moneta, e vanno nei guai. Quindi devono per forza abbandonare il lavoro pagato in patate o con la moneta del signor Tino e cercare un lavoro pagato con la moneta dello Stato. In tutto ciò lo Stato è tiranno, perché a causa delle tasse che lui impone, nessun cittadino di fatto può lavorare pagato in qualcos’altro, e siccome alla fine tutti i cittadini devono pagare le tasse, tutti accettano in pagamento per qualsiasi cosa solo la moneta dello Stato.

Capire la cosa n. 2. Lo Stato, come monopolista della moneta, non ha solo il diritto di tassarci, ma ha anche il dovere di darci i soldi che ci servono a star bene.

Il punto chiave è questo: lo Stato è il padrone della moneta, come il capitano, solo lui la emette. Noi cittadini la guadagniamo e la usiamo. Quindi lo Stato è il monopolista della moneta, significa che solo lui la produce e nessun altro. Ok?

Allora: lo Stato produce la moneta e ce la dà - lo fa con la spesa pubblica. Poi lo Stato si riprende quella moneta – lo fa con le tasse. Quindi è elementare che se lo Stato decide di tassarci 20 monete, come minimo ci deve prima aver dato 20 monete, ok? Se no come fa a riprendersele?

Ma se lo Stato dà ai cittadini con la spesa pubblica 20 monete, ma poi se le riprende tutte e 20 con le tasse, noi che non possiamo creare la moneta con cosa mangiamo? Con cosa compriamo casa? Con cosa ci paga il nostro titolare? Con cosa manteniamo i figli? Con cosa ci curiamo? Come facciamo a risparmiare? Cioè: se lo Stato fa il pareggio di bilancio (spesa pubblica = 20 monete, tasse = 20 monete) a noi non rimane neppure un centesimo per vivere. Ma peggio: il cittadino a quel punto potrebbe dire “ok caro Stato, tu fai il pareggio di bilancio, mi lasci zero soldi, e allora per vivere io vado a lavorare anche per la moneta del signor Tino, che me ne dà di più”. Eh no! lo Stato te lo impedisce, primo perché nessun signor Tino può stampare moneta, secondo perché già tutti noi lavoriamo tutto il giorno per guadagnare la moneta dello Stato e non ci rimane il tempo. Lo Stato qui è evidentemente tiranno. Allora…

Noi cittadini accettiamo la regola dello Stato per cui:

- tutti lavoriamo per la sua moneta, che solo lui puoi emettere (Stato = monopolista della moneta), e tutti gli paghiamo le tasse con la sua moneta.

Ma visto che noi non la possiamo creare né andarcene a cercare un’altra, e visto che noi dobbiamo però anche mangiare, abitare, curarci, risparmiare e mantenere i figli, lo Stato non ci può solo dare la moneta sufficiente per pagare le tasse, cioè non può e non deve fare il pareggio di bilancio (spende 20 e ci tassa 20). Lo Stato, che è il monopolista della moneta, deve anche darcene a sufficienza per vivere e stare bene, e lo deve fare in questo modo:

A) dandoci più soldi di quelli che ci prende in tasse. Cioè lo Stato deve fare il deficit di bilancio (spende 30 e ci tassa 20 così ci rimangono 10 monete per vivere e per risparmiare).

B) facendo sì come prima cosa che tutti noi possiamo trovare un lavoro per pagargli le tasse (cioè crei la piena occupazione), visto che ci costringe a pagarle (se no è tiranno due volte, perché costringe tutti a pagare le tasse ma non fa trovare a tutti i posti di lavoro nella sua moneta per pagarle).

Se non fa questo, cioè se non ci lascia abbastanza denaro (spesa a deficit dello Stato) e non ci offre abbastanza lavoro per tutti, lo Stato, che è il monopolista della moneta, è un TIRANNO. Ma peggio.

Ci costringe a quel punto, col pareggio di bilancio, ad andare a cercare i soldi per vivere, per lavorare e per mantenere i figli in due posti precisi:

A) nelle banche, facendo debiti (ecco perché nell’Italia dei pareggi di bilancio l’indebitamento privato sta crescendo vertiginosament e)

B) andando a pescare nei nostri risparmi, o facendoci svendere le case o l’oro di famiglia (ecco perché il risparmio italiano è crollato ora come mai prima)


Conclusione: se tu cittadino Marco o tu cittadina Laura avete compreso quanto sopra, avete compreso tutto quello che vi serve sapere in economia per rivendicare da elettori il vostro diritto a vivere dignitosamente in uno Stato che non sia tiranno. E’ un diritto che è persino garantito da due articoli della nostra Costituzione:

Articolo 4: La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.

Articolo 36: Il lavoratore ha diritto ad una retribuzione in ogni caso sufficiente ad assicurare a sé e alla famiglia un'esistenza libera e dignitosa.


Promuovere le condizioni per far vivere tutti in modo dignitoso e per far lavorare tutti, significa precisamente uno Stato che faccia il deficit di bilancio, e NON il pareggio di bilancio. E non vi fate spaventare da quelli che in tv o sui giornali dicono che i deficit sono un disastro pubblico. Usate la vostra testa: l’Italia ha fatto deficit di bilancio dal 1948 fino all’arrivo dell’euro, ed era fra i 7 Paesi più ricchi del mondo, precisamente per le ragioni dette sopra. Poi ha sposato, con Monti, il pareggio di bilancio, e oggi siamo sprofondati fra i ‘Maiali’ (PIIGS) d’Europa, svergognati, umiliati. Francia e Germania, che erano grandi potenze economiche, hanno voluto anche loro rincorrere i pareggi di bilancio, e oggi stanno lentamente crollando, come scritto sui maggiori quotidiani economici. L’America e il Giappone, invece, continuano a fare deficit su deficit, e sono ancora le due più grandi potenze economiche mondiali. Pensate: gli Stati Uniti non smettono di fare deficit dal 1837. Sono mai falliti?

Usate la vostra testa. Due meno due fa? (zero in tasca a noi cittadini). Quattro meno due fa? (due in tasca a noi cittadini). Meglio il pareggio di bilancio o il deficit? Cioè:

LO STATO E’ IL MONOPOLISTA DELLA MONETA*, SOLAMENTE LUI LA PUO’ CREARE. NON PUO’ SOLO SPENDERE 20 PER NOI E TASSARCI 20. A NOI COSA RIMANE? NOI NON POSSIAMO CREARLA. LO STATO DEVE ANCHE DARCENE ABBASTANZA PER VIVERE NEL BENESSERE. LO DICE LA COSTITUZIONE ITALIANA. SE NO, E' UN TIRANNO.

* (nel caso dell’Eurozona lo Stato è la Banca Centrale Europea, per il resto il ragionamento rimane identico)


divulgazione della MEMMT, che è Mosler Economics MMT for Public Purpose http://memmt.info/site/

Paolo Barnard

per chi fosse interessato : quei 15.000 euro, se ve li considerano 15.000 euro di reddito non dichiarato, diventano 18.000 se siete soggetto con partita iva, avrete 9.000 euro circa di sanzioni - e fanno 27.000 - se poi pagate l'inps, vi arriverà a parte e da liquidare tutto e subito ed indipendentemen te dall'esito - se avete ragione ve li rimborseranno nel 3014 - un'altra manciata di migliaia di euro, sarete vicino ai 35.000 che vi possono prelevare ipso facto e tutti dal vostro conto corrente perchè i prelievi - forzati - dal conto corrente non hanno vincoli nè limitazioni... se le banconote da 'giustificare' hanno poi un importo superiore a questi ipotetici 15.000, allo stato attuale delle cose, se superate tra reddito ritenuto non dichiarato sanzioni ed interessi i 50.000 euro - e non è così difficile - entrate nel penale e nell'ipoteca immediata di qualsiasi bene ipotecabile... vogliono depredarci, lasciarcene 10.000 su 15.000 non è nel loro programma...

Benvenuto tra noi, direttore!
E per noi intendo tutti coloro che masticando un minimo di economia, alcuni allievi stessi di Monti alla Bocconi, sostengono quanto Lei scrive oggi, sin dai primissimi provvedimenti di questo deprecabile governo tecnico.
Monti è l'incarnazione stessa di Satana a tutti gli effetti.
Almeno per gli italiani del nord, ma forse non solo.
La domanda, a questo punto, è solamente una, ed impellente: ci resta ancora qualcosa da fare?
Non mi dica di votare Grillo, scatolame per imbecilli, creato apposta dal sistema con l'unico scopo di portare al voto una percentuale tale da legittimare le elezioni, ma già col freno a mano tirato appunto perchè l'abbrivio stava diventando pericoloso: se avesse raggiunto più del 25%, con il porcellum sarebbe diventato veramente un problema.
Ma veramente, se qualcuno può, occorre fare qualcosa.
Iniziando da ieri.
Io voglio bene ai giovani, non è giusto lasciar loro una miseria così devastante e senza speranza!

Ottimo articolo, anche se tristissimo. Tanti auguri al direttore per la sua salute.

Non credo che la Germania abbia tutto questo interesse ad immiserire l'Europa, in fondo il suo export và anche in Europa, ed un'Europa in miseria comprerà ancora AUDI e Porsche?
Non credo nemmeno che la Merkel sia poi tanto ostile a Bersani, la sua ostilità è rivolta a Berlusconi, Berlusconi ha l'ostracismo assoluto.
Che poi l'Italia sia un paese a sovranità limitata non è una novità, lo siamo almeno dal 8/09/1943, che poi gli americani abbiano abdicato ai tedeschi non è una novità nemmeno quella, lo si è capito quando è caduto il muro, Francia ed Inghilterra si preoccuparono molto, ma gli americani non fecero una piega, anzi se ne compiacquero, (chi non ricorda la corona di fiori di Regan sul sacrario delle SS a Bitburg, già nel 1985, chi non ricorda il suo discorso alla Porta di B. in cui invitava Gorbaciov a tirar giu il muro?) basta leggere le parole di allora di Bush padre e del tedesco Henry Kissinger, evidentemente per un'America dal 1945 carta assorbente di tecnologia e filosofia tedesca,: una Germania rinata ed egemone su mezzo mondo era una cosa inevitabile.
I Berlusconi, Bersani, Casini, ecc. non sono altro che figurine da albun per bambini, manovrati e nel caso ricattati e stroncati (a piacimento dei padroni tedeschi che in realtà sono già padroni da 50 anni e che adesso hanno solo gettato la maschera) come è successo a Berlusconi.

Se l'Italia ha fondamentali economici migliori di Germania, USA, Giappone, Olanda,Francia, Paesi che ci fanno continuamente (soprattutto la simpatica Germania, che ormai neanche finge la non ingerenza nei nostri affari) la predica sulla rava e la fava,la colpa di chi é? Nostra. La Germania, sì la Germania di Schauble, Martin Schulz (il simpatico ex DDR), e la cara zia Anghela, la Germania, dico, dichiara un debito pubblico ora del 86%, ora del 98% del PIL, ma esclude i debiti dei Laender !!! E gli "imbroglioni " siamo noi?
Qual é l'unica possibilità per noi di uscirne? Due legislature di Grande Coalizione, in cui parte della nostra ricchezza privata vada a ripianare il debito pubblico. Sì, perché in Italia "il convento é povero, ma i frati sono ricchi".
Avete visto Renzi? "Doveva" perdere , e ha perso, altroché se ha perso.
E Grillo ? Guardate cosa sta combinando il Sindaco di Parma, a Parma!

Articolo crudo, reale al tal punto che alla fine della lettura mi ritrovo frastornato. Ma vi chiedo, alle prossime elezioni non si potrebbe optare per la presenza al seggio e l'annullamento della scheda cosi da rimettere tutto in gioco e delegittimare la casta?